其實這篇文章早在三個月前就有打算要動手寫的,但... 你知道、我知道、大家都知道... 一個不小心就又拖了好幾個月...  打從要寫這篇文章開始,就不打算做完整的評比,只是單純地做簡單的分析與比較,並把我當時選購2.5"外接式硬碟前後的一些心得做分享。

我當初決定購入2.5"外接式硬碟的念頭很簡單,就是為了備份公司NB裡的資料,與作為家裡電腦與其他地方電腦傳遞資料用的媒介。所以陸續都有在注意外接式硬碟的產品與分享文。一開始其實是比較傾向與購買輕薄一點的產品,因為我本來舊有的40GB 2.5"外接式硬碟的體積稍嫌大了點,所以一直希望新買的外接式硬碟在體積上能小巧一些,以方便攜帶。加上,我對於幾個大廠提供的內建備份或加密軟體並不感興趣且沒有直接的需求,所以我一開始其實是比較中意Fujitsu的法斯系列外接式硬碟,輕薄、鋁製外殼、日式簡單俐落外型!

S1-25U2SA.gif  

Fujitsu 法斯系列

(上圖截至PChome線上購物)

但這款硬碟應該是因為通路少與廠牌小的關係,導致購買的人少、分享文少、連發問都很難遇到有人用過... 加上,無意間從寥寥可數的使用經驗中得知,他殼上的Micro USB 3.0接頭容易接觸不良,且會脫落... 所以就有點打退堂鼓了,想說還是考慮大廠好了!但他的外型與輕薄還是讓人難以捨棄啊! XD 後來在網路上選來選去加實際跑了一趟光華(因為光看照片實在很難想像實際大小與質感... XD),發現Fujitsu大概是因為通路少、競爭少,導致光華實體通路售價竟然比網路高,更也比WD、Seagate還高... 最後只好放棄了。還是選擇WD和Seagate這兩家全球前兩大硬碟製造廠好了,他們的主力2.5"外接硬碟不論外型、保固、評價都在伯仲之間,只有Seagate因雞瘟事件,聲勢弱了許多。後來在WD價格較優惠、體積較小且光華多數店家都不賣Seagate外接式硬碟的種種原因之下,我最後選擇了WD的My Passport Essential 500GB 2.5" 外接式硬碟。 咦?那為啥標題中WD、Seagate兩家都提到了呢? 哈!那是因為剛好無意間拿到Seagate的這顆外接硬碟,所以就順便測了一下囉!

先來看個兩張WD官方照片...

WD MyPassport Essential USB 3.0 External HDD  

WD MyPassport Essential USB 3.0 External HDD  

實際照片。小小一顆,但不算薄,110mm × 83mm × 15mm。

WD MyPassport Essential USB 3.0 500GB 01  

這顆外接硬碟最大的缺點就是... 烤漆是亮面的... 容易有灰塵、指紋、刮痕... (不過,目前多數的外接硬碟似乎都還是採用亮面的烤漆為主,包括前面提到的Seagate FreeAgent GoFlex也是...)

機身上採用的是目前多數2.5" USB 3.0外接式硬碟用的Micro USB接頭。

WD MyPassport Essential USB 3.0 500GB 02 

一般款的USB Cable。

WD MyPassport Essential USB 3.0 500GB 03  

接下來看一下Seagate FreeAgent GoFlex 500GB的實拍照。一樣是亮面烤漆,搭配簡單的Seagate logo。

Seagate FreeAgent GoFlex USB 3.0 500GB 01 

轉接座上一樣是配Micro USB接頭。至於為什麼說是轉接頭勒?這就是Seagate新的策略,用可更換的轉接座套件來支援不同的傳輸介面,包括USB 2.0、USB 3.0、eSATA、FireWire 800等。毋需購買新的外接硬碟本體,只要購買單獨的轉接座套件就可以讓同一顆外接硬碟支援不同的傳輸介面。不諱言,這樣的彈性化套件確實吸引了許多有不同傳輸介面需求的消費者。

Seagate FreeAgent GoFlex USB 3.0 500GB 02 

這張照片就可以看得很清楚,下面是外接硬碟本體,上面就是支援USB 3.0的轉接座,接頭其實就是整合式SATA電源與訊號接頭。不同轉接座的外型都一樣,差別在於裡面的晶片與跟線材相接的那端接頭。

Seagate FreeAgent GoFlex USB 3.0 500GB 03  

最後就是這兩顆外接硬碟的效能測試,我只簡單地用常見的CrystalDiskMark做USB 3.0測試。

WD My Passport Essential 500GB。

WD MyPassport Essential USB 3.0 500GB Benchmark  

Seagate FreeAgent GoFlex 500GB。

Seagate FreeAgent GoFlex USB 3.0 500GB Benchmark  

對於同樣都是2.5" 500GB、5400RPM的硬碟來說,兩顆外接式硬碟都有達到水準之上的表現。但令人意外的是,Seagate在循序讀寫上竟然都可以小贏WD 7~8MB/s左右。這差距其實真的不小,個人認為可能差在單碟密度的差異上。但因為沒有拆開來看裡面硬碟的型號,所以這個推論的正確性就不得而知了。

總結來說,WD這顆外接硬碟主要勝在外型與沒有無法預測的嚴重軔體問題,Seagate則勝在效能與介面的擴充性。價格上則差距不大。所以基本上若要購買500GB的2.5"外接式硬碟,猶豫的點應該不是太多,選擇單純許多。當然,若是其他的容量,就不在這結論所談及的範圍之內,因為基本上在目前的主流市場上,2.5"外接式硬碟中500GB與750GB/1TB以上的容量所使用的硬碟大多是不同系列的,所以效能與體積(目前750GB↑的碟片數一定得2片以上)上都不可同一而論。最後,希望這篇簡單的分享可以幫助到同樣有意購入2.5" 500GB的外接式硬碟的人囉!

 

創作者介紹
創作者 Leonids 的頭像
Leonids

Spring-Training Ballpark

Leonids 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()